2 lata, 4 miesiące temu
autor: michu

0

• Bezpośrednie łącze
• Dodaj komentarz
• Oznacz jako niewłaściwe

Nie mogę jeszcze komentować, więc odpowiadając najpierw uwaga do komentarza tomaszs - Scrum jest to jedna z metodyk zwinnych (agile) i jak najbardziej się nadaje do małych zespołów. Wręcz powiedziałbym - głównie dla małych. 7 osób to takie optimum.

Natomiast programowanie w parach to genialna sprawa. Miałem okazję tak jakiś czas popracować i widzę same zalety:

• rośnie jakość kodu - jedna osoba pisze, druga na bieżąco wyłapuje błędy
• rośnie zgodność kodu ze standardami firmowymi
• poprawia się struktura kodu - podczas gdy jedna osoba pisze, druga może mieć w głowie 'big picture' i pilnować dobrego designu
• rozprzestrzenia się wiedza i doświadczenie - zwłaszcza gdy pary się zmieniają (np. codziennie z kimś innym)
• jest mniej okazji do rozproszeń i obijania się, motywacja i koncentracja na zadaniu - większa
• w związku ze wszystkim powyższym kod powstaje szybciej niż gdy pisze go jedna osoba i ma wyższą jakość

Żałuję że więcej firm nie chce tego spróbować...

2 lata, 4 miesiące temu
autor: tomaszs

1

• Bezpośrednie łącze
• Dodaj komentarz
• Oznacz jako niewłaściwe

W małych zespołach Agile sprawdza się dobrze, Scrum i Prince 2 wydaje się dobre dla wielkich zespołów. Programowanie w parach to akurat chyba najbardziej radykalna część Agile i niekoniecznie trzeba zaczynać właśnie od tego. Czasem się przydaje, przy trudnych, albo wspólnych fragmentach kodu.